close
S*ST前鋒:北京天健興業資產評估有限公司關於上海證券交易所《關於對成都前鋒電子股份有限公司重大資產置換
S*ST前鋒:北京天健興業資產評估有限公司關於上海證券交易所《關於對成都前鋒電子股份有限公司重大資產置換
來源:交易所 作者:佚名 2018-01-30 19:21:02
手機免費訪問
法評估結論,標的資產全部權益評估值分別 51 億元和 96 億元 本次交易選 場法評估評估結論,標的資產全部權益評估值 288 億元,超出 B 輪融資項目評估結果 96億元和實繳出資金額 111.18億元之和 請補充披露 1 標
的資產評估方法 的原因和合理性 2 結合補 “退坡” 門檻提高等標的資
產盈利情況預測相 的 確定性,說明評估金額增 的原因和合理性 3 結合比交易案例 標的資產的比較,說明 場法評估案例選 的合理性 請 顧問和評估師發表意見回復
一 標的資產評估方法 的原因和合理性
據 資產評估執業準則——企業 值 第十七條之規定 執行企業 值評估業 , 當 據評估目的 評估對象 值類型 資料收集等情況,分析收益法 場法 本法 資產基礎法 種基本方法的適用性,選 評估方法各種評估基本方法是 同的角度去表 資產的 值 論是通過 場參
照物比較獲得評估對象的 值, 是 據評估對象預期收益折 獲得 評估 值,抑或是按照資產的再 得途徑判斷評估對象的 值,都是 某一個角度對評估對
象在一定條 的 值的 述,它們之間是 內在聯系並 相互替代的 純評估
技術思路層面 的方法選 本身並 能完全決定評估結果是否合理或公允, 種選 更多的是 提高評估效率和 少評估風險的角度考慮
評估方法的選 要 評估目的 評估時的 場條 被評估對象在評估過程中的條 ,以及由 所決定的資產評估 值類型相適對於標的資產評估方法的 原因 要是考慮到 次 濟行 評估目的 評
估時的 場條 被評估對象在評估過程中的條
一 次評估基本情況的介紹
2016 以來, 汽新能源先後完 瞭 A輪 B輪增資擴股 項,針對 述
項 本次重大資產重組的評估情況如
項目 A輪 B輪 重大資產重組
評估方法 資產基礎法 收益法 資產基礎法 收益法 資產基礎法 場法
定 方法選 收益法 收益法 場法
股東全部權益評估 值 51.14億元 95.91億元 288.50億元
增資擴股數 股 12億股 20.98億股 -
股 格 元/股 2.56元/股 5.30元/股 5.44元/股
融資金額 億元 30.72億元 111.18億元 -
次評估方法的選 原因
1 A輪增資
本輪評估目的是增資擴股,交易方式 對特定投資者增資基於當時的評估目的 場條 以及被評估對象在評估過程中的條 ,評估人員選 資產基礎法和收益法 行評估,並最終以收益法定 要原因如
A輪增資以 2015 5 31日 評估基準日,當時新能源汽車處於初始導入期, 場對新能源汽車認知 足 策扶 力度較弱 行業整體技術尚未完善企業盈利能力較 且本次融資的 要對象 特定投資者等因素的 響, 適宜利用 場法評估
基於 述原因,A 輪融資評估以評估基準日時點 預見的 場 境 基礎,采用資產基礎法和收益法 行評估,最終以收益法評估結果確定 A 輪融資的定
2 B輪增資擴股
B輪增資評估目的雖然 增資擴股,但 據 資監管規定采用 牌交易形
式 行增資 基於評估目的 場條 以及被評估對象在評估過程中的條 ,評估人員選 資產基礎法和收益法 行評估,並最終以收益法定 要原因如本次以 2016 9 30日 評估基準日,2015 新能源車行業規模增幅較大,較 2014 產銷 增幅均達 300%以 同時,2015 傢四部委聯合發 的 2016-2020 新能源汽車推廣 用 支 策 明確將新能源車作
傢戰略新 產業,予以大力扶 同時, 行業技術 新能源車電池續航能力提高 本降 以及行業 傳力度 大等因素 響,新能源汽車的 場認度和盈利能力 斷提高
基於 述 場情況,在缺乏大 比交易案例的背景 ,B輪增資采用瞭資產基礎法和收益法 行評估,並最終采用收益法評估結果 行定 最終 汽新能源通過公開 牌方式融資 111.18 億元,折合 股交易 格 5.3 元/股, 高
於 3元/股的評估 值,故評估人員認 B輪融資收益法評估結果並沒 充分體
汽新能源的 場 值
3 本次重大資產重組
本次重大資產重組, 體形式 公 發行股份購買資產 基於評估目的場條 以及被評估對象在評估過程中的條 ,評估人員選 資產基礎法和 場法 行評估,並最終以 場法評估結果定 要原因如
1 場 境的 使 汽新能源未來收益 在較大的 確定性, 適用收益法評估
A 利因素
2015 發 的 2016-2020 新能源汽車推廣 用 支 策 到 2016
12 發 的 於調整新能源汽車推廣 用 補 策的通知 ( 建 2016
958 ), 新能源汽車補 策 行瞭多次調整,補 力度降 ,補 門檻也
同 提高
時間 策 補 內容 備註
2015
於 2016-2020新能源汽車推
廣 用 支策的通知
2016-2020 繼續實施新能源汽車推廣 用
補 策 補 對象是消費者 補 采
逐 退坡機制 2017-2018 補 標準在
2016 基礎 降 20%,2019-2020 補
標準在 2016 基礎 降 40%
適用范圍 純電
汽車 插電式
混合 力汽車和燃料電池汽車
2015
於節 能源使用新能源車輛
車船稅 惠 策的通知
規定對節 能源車船, 半征收車船稅 對使用新能源車船,免征車船稅 符合 述標準的節 能源 使用新能源車輛,由 車船稅 免 惠的節 能源使用新能源汽車車
型目錄 予以公告
-
2015
於“十三五”新能源汽車充電
基礎設施 勵
電動床 策及 強新能源
汽車推廣 用的通知
明確 2016-2020 中央 將繼續安排資金
對充電基礎設施建設 營給予 補,規定瞭包括推廣規模 配 策 場開 度在
台灣電動床工廠 內的 補條 新能源標準車推廣數 以純
電 乘用車 標準 行計算, 他類型新能源汽車按照相 比例 行折算
-
2016於調整新能源
汽車推廣 用
補 策的通知
調整完善補 策 一是補 車型門檻提高,是補 限退坡 20%, 是改 補 資金付方式 除燃料電池汽車外,各類車型2019~2020 中央及地方補 標準和 限,在 行標準基礎 退坡 20%
地方 補得超過中央
單車補 額的
50%
2017於免征新能源汽車車輛購置稅的公告
規定瞭自 2018 1 1 日 2020 12
31日,對購置的新能源汽車免征車輛購置稅
-
述 策降 瞭未來新能源汽車生產企業單車獲得 府補 的金額, 能響新能源汽車生產企業的銷售收入和利潤空間,給 未來的 營 金流帶來瞭較大的 確定性
B 利因素
2017 9 ,工信部 部 商 部 海 總署及 檢總局聯合發
乘用車企業 均燃料消耗 新能源汽車積分並行管理辦法 ,規定對傳統能源乘用車 度生產 或者 口 滿 3萬輛的乘用車企業, 設定新能源汽車積分比例要求 達到 3萬輛以 的, 2019 度開始設定新能源汽車積分比例要求 2019 度 2020 度,新能源汽車積分比例要求分別 10% 12%
2017 12 ,中共中央辦公廳 院辦公廳發 黨 機 公 用車管理辦法 ,規定黨 機 當配備使用 產汽車,帶頭使用新能源汽車,按照規定逐 擴大新能源汽車配備比例 管是即將實施的“ 積分”管理辦法, 是期提出的公 用車管理辦法,均 顯出 傢對於新能源汽車的高度重視,也體 瞭 府部門力促新能源汽車行業發展的決心
綜合 述 利因素和 利因素, 以確定在 策 場 企業 產品的共同作用 ,新能源汽車已 度過產品導入的產業發展初期, 入 長期 同時,傢 退坡 和 推廣 用 等新能源汽車補 策的 對企業未來收入及盈利
能力帶來瞭較大的 確定性,故 適宜采用收益法對 汽新能源 值 行評估
2 場法評估結果更能體 汽新能源 場 值
結合 B 輪融資評估情況和 牌交易情況,雖然 B 輪融資股東全部權益評估
值 95.91 億元,折合 股 格 3.00 元/股,但最終 汽新能源通過 牌交易
確定的增資金額高達 111.18億元,新增股數 20.98億股,折合 股摘牌交易
格 5.3 元/股, 高於 B 輪融資的評估 值 故評估機構認 汽新能源 B
輪采用收益法確定評估結果並沒 充分體 場 值 考慮到本次重大資產重
組擬由 公 通過資產置換和發行股份購買 汽新能源全部股東權益的評估目的,評估人員認 采用 場法評估更能 映 汽新能源的 場 值 結合公開場交易案例,評估人員最終確定 汽新能源全部股東權益評估 值 288.50億元,折合 股 格 5.44元/股,接 B輪融資交易 格,故本次重大資產重組選 場法評估更 合理綜 所述,評估人員評估方法的選 要是由評估目的的 同 行業 境的策扶 力度的 響等各種因素決定的,相 評估方法的選 是合理的評估金額增 的原因和合理性
一 行業產銷規模迅速擴張, 汽新能源產銷 也 斷增
2015 以前,新能源汽車行業處於初始導入期,行業規模較小, 場的認
度較 2015 以後,新能源汽車行業 入高速增長期,行業新能源汽車產 由
2014 的 7.85萬輛增 2016 的 51.56萬輛,銷 2014 的 7.48萬輛增
2016 的 50.76萬輛 中 汽車工業協會數據顯示,2017 新能源汽車行
業產銷均接 80萬輛,新能源汽車行業產銷規模的迅速擴張趨勢未發生改
2015 -2017 , 新能源汽車產銷情況
數據來源 中 汽車工業協會
益於行業的快速擴張,報告期內 汽新能源純電 汽車產銷 也出 瞭大幅增長 未來,隨著行業規模的 一 擴張, 汽新能源的產能將得到 一 釋,新能源汽車產銷 也將 一 增汽新能源整車產銷情況
項目 2017 1-10 2016 2015
產 /采購 輛 67953 52005 20129
中 新 車型 49199 4182 -
銷 輛 62273 51009 20129
中 新 車型 44636 4128 -
註 整車的產 /采購 指新 車型產 及 汽車合作生產的車型采購 ,銷汽新能源營銷公 開票數
補 策 帶來的負面 響在各種因素的綜合作用 基本被抵消,盈利能力 所增強
2015 發 的 2016-2020 新能源汽車推廣 用 支 策 到 2016
12 發 的 於調整新能源汽車推廣 用 補 策的通知 ( 建 2016
958 ), 新能源汽車補 策 行瞭多次調整,補 力度降 ,補 門檻也
同 提高
時間 策 補 內容 備註
2015
於 2016-2020新能源汽車推
廣 用 支策的通知
2016-2020 繼續實施新能源汽車推廣 用
補 策 補 對象是消費者 補 采
逐 退坡機制 2017-2018 補 標準在
台灣電動床工廠
2016 基礎 降 20%,2019-2020 補
標準在 2016 基礎 降 40%
適用范圍 純電
汽車 插電式
混合 力汽車和燃料電池汽車
-3000020000
70000120000
170000220000 銷 產
時間 策 補 內容 備註
2015
於節 能源使用新能源車輛
車船稅 惠 策的通知
規定對節 能源車船, 半征收車船稅 對使用新能源車船,免征車船稅 符合 述標準的節 能源 使用新能源車輛,由 車船稅 免 惠的節 能源使用新能源汽車車
型目錄 予以公告
-
2015
於“十三五”新能源汽車充電
基礎設施 勵
策及 強新能源
汽車推廣 用的通知
明確 2016-2020 中央 將繼續安排資金
對充電基礎設施建設 營給予 補,規定瞭包括推廣規模 配 策 場開 度在
內的 補條 新能源標準車推廣數 以純
電 乘用車 標準 行計算, 他類型新能源汽車按照相 比例 行折算
-
2016於調整新能源
汽車推廣 用
補 策的通知
調整完善補 策 一是補 車型門檻提高,是補 限退坡 20%, 是改 補 資金付方式 除燃料電池汽車外,各類車型2019~2020 中央及地方補 標準和 限,在 行標準基礎 退坡 20%
地方 補得超過中央
單車補 額的
50%
2017於免征新能源汽車車輛購置稅的公告
規定瞭自 2018 1 1 日 2020 12
31日,對購置的新能源汽車免征車輛購置稅
-
述 策降 瞭未來新能源汽車生產企業單車獲得 府補 的金額, 能響新能源汽車生產企業的銷售收入和利潤空間,給 未來的 營 金流帶來瞭較大的 確定性同時, 也出 瞭多種 策 同的角度促 新能源汽車行業的健康發展 例如,2017 9 ,工業和信息 部等五部委聯合發 乘用車企業 均燃料消耗 新能源汽車積分並行管理辦法 ,同時設立企業 均燃料消耗 和新能源汽車兩種積分,以求實 節能降耗和促 新能源汽車發展兩個目標 述策的實施在一定程度 弱瞭補 策 帶來的 利 響同時, 對 傢補 的急劇 , 汽新能源采 瞭一系列措施降本增效的措施, 效保證瞭公 收益, 體如 1 公 整車銷 結構,引導終端銷售,提升邊際 獻較高車型的銷 2 引入新的供 商,通過聯合開發,改 電池芯體配比方案,提高電池能力密度,獲 補 策 勵系數,提高單車補 額度 3 通過 VA/VE等 值分析手段,降 整車材料 本 通過引入供商分裝零部 的形式,提高公 產能 通過引入“循 ”的 輸方式,合理降,降 零部 輸費用,提高 周轉率 4 推行全面預算的管理體系,
建立降本增效工作委員會,發揮領導 部的帶頭作用實 全員降本 健全各項規章制度, 效促 降本增效活 的開展結合 述情況,評估人員對 汽新能源 3 毛利情況 行瞭分析,以印證述 策的 對 汽新能源 營業績的 響 分析,2015 2016 2017
1-10 , 汽新能源綜合毛利率水 分別 9.56% 10.18% 14.38%,呈逐升趨勢,即在 述各種因素的綜合作用 , 汽新能源整體盈利能力已 所增強
本次重大資產重組評估基準日, 汽新能源資產規模已大幅增截 各次評估基準日, 汽新能源資產規模如單 萬元
項目/時間 2015 5 31日 2016 9 30日 2017 10 31日
總資產 347438.21 1088923.07 2246710.06
凈資產 186264.60 516352.78 1646278.55
汽新能源 A輪融資共計 30.72億元,B輪融資共計 111.18億元 A B輪融資完 後, 汽新能源資產規模大幅 升 截 本次評估基準日, 汽新能源總資產 面 值 2246710.06萬元,較 2016 9 30日 B輪融資評估基準
日 2015 5 31日 A輪融資評估基準日 分別大幅 升 106.32% 546.65%
凈資產 面 值 1646278.55 萬元,較 2016 9 30 日 B 輪融資評估基準
日 2015 5 31日 A輪融資評估基準日 分別大幅 升 218.83% 783.84%綜 所述,本次重大資產重組評估基準日相比 A B輪評估基準日 汽新能源無論是資產規模 產品銷 , 是盈利能力都 提高,導 整體 值也大幅增
場法評估案例選 的合理性
一 據評估評估執業準則的要求,選 和使用 場法時 當註意 列項
1 場法適用於 場數據充分並 比參考企業或交易案例的條 的企
業 值評估
2 參考企業或交易案例通常 當 被評估企業屬於同一行業 相同或
類似的業 或 相同 濟因素 響的企業
3 能夠確定 合理比較基礎的參考企業或交易案例
4 能夠收集參考企業或交易案例的 營和 信息及相 資料
5 以確信依據的信息資料是適當和 靠的
6 使 被評估企業的 報表 比性,通常需要對參考企業的
報表 行分析調整
本次選 交易案例的合理性
汽新能源屬於新能源純電 汽車整車生產和銷售企業,目前公開 場沒產業線完全一 的企業 但是在新能源行業內 以找到 兩 標的企業
相同或者類似業 的交易案例,並能夠獲 信的 營和 信息及相 資料本次評估,評估人員通過篩選選 瞭同屬於新能源汽車行業,並在產品銷售 場區域 總資產回報率 營業 毛利等方面 汽新能源基本處於相 水
的 泰汽車 大連黃海 申龍 車作 比交易案例 同時,評估人員 要 行業 境 策扶 力度 企業 營發展階段 行業未來 長空間等方面對 比案
例的 比性 行瞭分析,詳細情況如
1 行業 境來看,交易案例 汽新能源同屬於新能源車行業,所生產
新能源車定 要屬於 別車型,且 要在 內銷售,對 消費群體的消費能力 營 境 場區域 一定 比性
2 策扶 力度來看,盡管新能源汽車行業規模 斷擴張且 單車 本斷降 ,但行業的發展對 府補 在較大依賴 分析, 比交易案例汽新能源面臨的補 力度和 策扶 力度基本一 , 常 營對 府補 均 在較大依賴
3 盈利能力來看, 個交易案例 汽新能源 總資產收益率均處於
-2%-8%之間, 營業 毛利率均處於 15%-26%之間, 據 2016 傢公 的行
業績效評 個交易案例 汽新能源的總資產收益率 毛利水 基本處於相水
4 未來 長空間來看,隨著社會節能 保的意識 強,傳統汽車的 場
空間會逐漸萎縮,而新能源汽車的發展空間將得到 斷釋 , 個交易案例汽新能源未來的 長空間巨大綜合 述,總體來看交易案例 汽新能源 一定的 比性,故本次選場法交易案例較 合理
四 評估師意見查,評估師認 本次重大資產重組中,評估人員選 場法評估結果作 汽新能源全部股東權益 值的評估結論 合理性 汽新能源本次重大
資產重組評估金額大幅增長 要是由於 場規模的擴張 營效率的提升及資產
規模的擴大, 本次評估金額增 合理性 行業 營 境 策扶 力度盈利能力 未來 長空間等方面來看,交易案例 汽新能源 一定 比性,本次 場法評估 比交易案例的選 合理性
本頁以 無 文
責任編輯:cnfol001
C288F77B7F2D89FB
S*ST前鋒:北京天健興業資產評估有限公司關於上海證券交易所《關於對成都前鋒電子股份有限公司重大資產置換
來源:交易所 作者:佚名 2018-01-30 19:21:02
手機免費訪問
法評估結論,標的資產全部權益評估值分別 51 億元和 96 億元 本次交易選 場法評估評估結論,標的資產全部權益評估值 288 億元,超出 B 輪融資項目評估結果 96億元和實繳出資金額 111.18億元之和 請補充披露 1 標
的資產評估方法 的原因和合理性 2 結合補 “退坡” 門檻提高等標的資
產盈利情況預測相 的 確定性,說明評估金額增 的原因和合理性 3 結合比交易案例 標的資產的比較,說明 場法評估案例選 的合理性 請 顧問和評估師發表意見回復
一 標的資產評估方法 的原因和合理性
據 資產評估執業準則——企業 值 第十七條之規定 執行企業 值評估業 , 當 據評估目的 評估對象 值類型 資料收集等情況,分析收益法 場法 本法 資產基礎法 種基本方法的適用性,選 評估方法各種評估基本方法是 同的角度去表 資產的 值 論是通過 場參
照物比較獲得評估對象的 值, 是 據評估對象預期收益折 獲得 評估 值,抑或是按照資產的再 得途徑判斷評估對象的 值,都是 某一個角度對評估對
象在一定條 的 值的 述,它們之間是 內在聯系並 相互替代的 純評估
技術思路層面 的方法選 本身並 能完全決定評估結果是否合理或公允, 種選 更多的是 提高評估效率和 少評估風險的角度考慮
評估方法的選 要 評估目的 評估時的 場條 被評估對象在評估過程中的條 ,以及由 所決定的資產評估 值類型相適對於標的資產評估方法的 原因 要是考慮到 次 濟行 評估目的 評
估時的 場條 被評估對象在評估過程中的條
一 次評估基本情況的介紹
2016 以來, 汽新能源先後完 瞭 A輪 B輪增資擴股 項,針對 述
項 本次重大資產重組的評估情況如
項目 A輪 B輪 重大資產重組
評估方法 資產基礎法 收益法 資產基礎法 收益法 資產基礎法 場法
定 方法選 收益法 收益法 場法
股東全部權益評估 值 51.14億元 95.91億元 288.50億元
增資擴股數 股 12億股 20.98億股 -
股 格 元/股 2.56元/股 5.30元/股 5.44元/股
融資金額 億元 30.72億元 111.18億元 -
次評估方法的選 原因
1 A輪增資
本輪評估目的是增資擴股,交易方式 對特定投資者增資基於當時的評估目的 場條 以及被評估對象在評估過程中的條 ,評估人員選 資產基礎法和收益法 行評估,並最終以收益法定 要原因如
A輪增資以 2015 5 31日 評估基準日,當時新能源汽車處於初始導入期, 場對新能源汽車認知 足 策扶 力度較弱 行業整體技術尚未完善企業盈利能力較 且本次融資的 要對象 特定投資者等因素的 響, 適宜利用 場法評估
基於 述原因,A 輪融資評估以評估基準日時點 預見的 場 境 基礎,采用資產基礎法和收益法 行評估,最終以收益法評估結果確定 A 輪融資的定
2 B輪增資擴股
B輪增資評估目的雖然 增資擴股,但 據 資監管規定采用 牌交易形
式 行增資 基於評估目的 場條 以及被評估對象在評估過程中的條 ,評估人員選 資產基礎法和收益法 行評估,並最終以收益法定 要原因如本次以 2016 9 30日 評估基準日,2015 新能源車行業規模增幅較大,較 2014 產銷 增幅均達 300%以 同時,2015 傢四部委聯合發 的 2016-2020 新能源汽車推廣 用 支 策 明確將新能源車作
傢戰略新 產業,予以大力扶 同時, 行業技術 新能源車電池續航能力提高 本降 以及行業 傳力度 大等因素 響,新能源汽車的 場認度和盈利能力 斷提高
基於 述 場情況,在缺乏大 比交易案例的背景 ,B輪增資采用瞭資產基礎法和收益法 行評估,並最終采用收益法評估結果 行定 最終 汽新能源通過公開 牌方式融資 111.18 億元,折合 股交易 格 5.3 元/股, 高
於 3元/股的評估 值,故評估人員認 B輪融資收益法評估結果並沒 充分體
汽新能源的 場 值
3 本次重大資產重組
本次重大資產重組, 體形式 公 發行股份購買資產 基於評估目的場條 以及被評估對象在評估過程中的條 ,評估人員選 資產基礎法和 場法 行評估,並最終以 場法評估結果定 要原因如
1 場 境的 使 汽新能源未來收益 在較大的 確定性, 適用收益法評估
A 利因素
2015 發 的 2016-2020 新能源汽車推廣 用 支 策 到 2016
12 發 的 於調整新能源汽車推廣 用 補 策的通知 ( 建 2016
958 ), 新能源汽車補 策 行瞭多次調整,補 力度降 ,補 門檻也
同 提高
時間 策 補 內容 備註
2015
於 2016-2020新能源汽車推
廣 用 支策的通知
2016-2020 繼續實施新能源汽車推廣 用
補 策 補 對象是消費者 補 采
逐 退坡機制 2017-2018 補 標準在
2016 基礎 降 20%,2019-2020 補
標準在 2016 基礎 降 40%
適用范圍 純電
汽車 插電式
混合 力汽車和燃料電池汽車
2015
於節 能源使用新能源車輛
車船稅 惠 策的通知
規定對節 能源車船, 半征收車船稅 對使用新能源車船,免征車船稅 符合 述標準的節 能源 使用新能源車輛,由 車船稅 免 惠的節 能源使用新能源汽車車
型目錄 予以公告
-
2015
於“十三五”新能源汽車充電
基礎設施 勵
電動床 策及 強新能源
汽車推廣 用的通知
明確 2016-2020 中央 將繼續安排資金
對充電基礎設施建設 營給予 補,規定瞭包括推廣規模 配 策 場開 度在
台灣電動床工廠 內的 補條 新能源標準車推廣數 以純
電 乘用車 標準 行計算, 他類型新能源汽車按照相 比例 行折算
-
2016於調整新能源
汽車推廣 用
補 策的通知
調整完善補 策 一是補 車型門檻提高,是補 限退坡 20%, 是改 補 資金付方式 除燃料電池汽車外,各類車型2019~2020 中央及地方補 標準和 限,在 行標準基礎 退坡 20%
地方 補得超過中央
單車補 額的
50%
2017於免征新能源汽車車輛購置稅的公告
規定瞭自 2018 1 1 日 2020 12
31日,對購置的新能源汽車免征車輛購置稅
-
述 策降 瞭未來新能源汽車生產企業單車獲得 府補 的金額, 能響新能源汽車生產企業的銷售收入和利潤空間,給 未來的 營 金流帶來瞭較大的 確定性
B 利因素
2017 9 ,工信部 部 商 部 海 總署及 檢總局聯合發
乘用車企業 均燃料消耗 新能源汽車積分並行管理辦法 ,規定對傳統能源乘用車 度生產 或者 口 滿 3萬輛的乘用車企業, 設定新能源汽車積分比例要求 達到 3萬輛以 的, 2019 度開始設定新能源汽車積分比例要求 2019 度 2020 度,新能源汽車積分比例要求分別 10% 12%
2017 12 ,中共中央辦公廳 院辦公廳發 黨 機 公 用車管理辦法 ,規定黨 機 當配備使用 產汽車,帶頭使用新能源汽車,按照規定逐 擴大新能源汽車配備比例 管是即將實施的“ 積分”管理辦法, 是期提出的公 用車管理辦法,均 顯出 傢對於新能源汽車的高度重視,也體 瞭 府部門力促新能源汽車行業發展的決心
綜合 述 利因素和 利因素, 以確定在 策 場 企業 產品的共同作用 ,新能源汽車已 度過產品導入的產業發展初期, 入 長期 同時,傢 退坡 和 推廣 用 等新能源汽車補 策的 對企業未來收入及盈利
能力帶來瞭較大的 確定性,故 適宜采用收益法對 汽新能源 值 行評估
2 場法評估結果更能體 汽新能源 場 值
結合 B 輪融資評估情況和 牌交易情況,雖然 B 輪融資股東全部權益評估
值 95.91 億元,折合 股 格 3.00 元/股,但最終 汽新能源通過 牌交易
確定的增資金額高達 111.18億元,新增股數 20.98億股,折合 股摘牌交易
格 5.3 元/股, 高於 B 輪融資的評估 值 故評估機構認 汽新能源 B
輪采用收益法確定評估結果並沒 充分體 場 值 考慮到本次重大資產重
組擬由 公 通過資產置換和發行股份購買 汽新能源全部股東權益的評估目的,評估人員認 采用 場法評估更能 映 汽新能源的 場 值 結合公開場交易案例,評估人員最終確定 汽新能源全部股東權益評估 值 288.50億元,折合 股 格 5.44元/股,接 B輪融資交易 格,故本次重大資產重組選 場法評估更 合理綜 所述,評估人員評估方法的選 要是由評估目的的 同 行業 境的策扶 力度的 響等各種因素決定的,相 評估方法的選 是合理的評估金額增 的原因和合理性
一 行業產銷規模迅速擴張, 汽新能源產銷 也 斷增
2015 以前,新能源汽車行業處於初始導入期,行業規模較小, 場的認
度較 2015 以後,新能源汽車行業 入高速增長期,行業新能源汽車產 由
2014 的 7.85萬輛增 2016 的 51.56萬輛,銷 2014 的 7.48萬輛增
2016 的 50.76萬輛 中 汽車工業協會數據顯示,2017 新能源汽車行
業產銷均接 80萬輛,新能源汽車行業產銷規模的迅速擴張趨勢未發生改
2015 -2017 , 新能源汽車產銷情況
數據來源 中 汽車工業協會
益於行業的快速擴張,報告期內 汽新能源純電 汽車產銷 也出 瞭大幅增長 未來,隨著行業規模的 一 擴張, 汽新能源的產能將得到 一 釋,新能源汽車產銷 也將 一 增汽新能源整車產銷情況
項目 2017 1-10 2016 2015
產 /采購 輛 67953 52005 20129
中 新 車型 49199 4182 -
銷 輛 62273 51009 20129
中 新 車型 44636 4128 -
註 整車的產 /采購 指新 車型產 及 汽車合作生產的車型采購 ,銷汽新能源營銷公 開票數
補 策 帶來的負面 響在各種因素的綜合作用 基本被抵消,盈利能力 所增強
2015 發 的 2016-2020 新能源汽車推廣 用 支 策 到 2016
12 發 的 於調整新能源汽車推廣 用 補 策的通知 ( 建 2016
958 ), 新能源汽車補 策 行瞭多次調整,補 力度降 ,補 門檻也
同 提高
時間 策 補 內容 備註
2015
於 2016-2020新能源汽車推
廣 用 支策的通知
2016-2020 繼續實施新能源汽車推廣 用
補 策 補 對象是消費者 補 采
逐 退坡機制 2017-2018 補 標準在
台灣電動床工廠
2016 基礎 降 20%,2019-2020 補
標準在 2016 基礎 降 40%
適用范圍 純電
汽車 插電式
混合 力汽車和燃料電池汽車
-3000020000
70000120000
170000220000 銷 產
時間 策 補 內容 備註
2015
於節 能源使用新能源車輛
車船稅 惠 策的通知
規定對節 能源車船, 半征收車船稅 對使用新能源車船,免征車船稅 符合 述標準的節 能源 使用新能源車輛,由 車船稅 免 惠的節 能源使用新能源汽車車
型目錄 予以公告
-
2015
於“十三五”新能源汽車充電
基礎設施 勵
策及 強新能源
汽車推廣 用的通知
明確 2016-2020 中央 將繼續安排資金
對充電基礎設施建設 營給予 補,規定瞭包括推廣規模 配 策 場開 度在
內的 補條 新能源標準車推廣數 以純
電 乘用車 標準 行計算, 他類型新能源汽車按照相 比例 行折算
-
2016於調整新能源
汽車推廣 用
補 策的通知
調整完善補 策 一是補 車型門檻提高,是補 限退坡 20%, 是改 補 資金付方式 除燃料電池汽車外,各類車型2019~2020 中央及地方補 標準和 限,在 行標準基礎 退坡 20%
地方 補得超過中央
單車補 額的
50%
2017於免征新能源汽車車輛購置稅的公告
規定瞭自 2018 1 1 日 2020 12
31日,對購置的新能源汽車免征車輛購置稅
-
述 策降 瞭未來新能源汽車生產企業單車獲得 府補 的金額, 能響新能源汽車生產企業的銷售收入和利潤空間,給 未來的 營 金流帶來瞭較大的 確定性同時, 也出 瞭多種 策 同的角度促 新能源汽車行業的健康發展 例如,2017 9 ,工業和信息 部等五部委聯合發 乘用車企業 均燃料消耗 新能源汽車積分並行管理辦法 ,同時設立企業 均燃料消耗 和新能源汽車兩種積分,以求實 節能降耗和促 新能源汽車發展兩個目標 述策的實施在一定程度 弱瞭補 策 帶來的 利 響同時, 對 傢補 的急劇 , 汽新能源采 瞭一系列措施降本增效的措施, 效保證瞭公 收益, 體如 1 公 整車銷 結構,引導終端銷售,提升邊際 獻較高車型的銷 2 引入新的供 商,通過聯合開發,改 電池芯體配比方案,提高電池能力密度,獲 補 策 勵系數,提高單車補 額度 3 通過 VA/VE等 值分析手段,降 整車材料 本 通過引入供商分裝零部 的形式,提高公 產能 通過引入“循 ”的 輸方式,合理降,降 零部 輸費用,提高 周轉率 4 推行全面預算的管理體系,
建立降本增效工作委員會,發揮領導 部的帶頭作用實 全員降本 健全各項規章制度, 效促 降本增效活 的開展結合 述情況,評估人員對 汽新能源 3 毛利情況 行瞭分析,以印證述 策的 對 汽新能源 營業績的 響 分析,2015 2016 2017
1-10 , 汽新能源綜合毛利率水 分別 9.56% 10.18% 14.38%,呈逐升趨勢,即在 述各種因素的綜合作用 , 汽新能源整體盈利能力已 所增強
本次重大資產重組評估基準日, 汽新能源資產規模已大幅增截 各次評估基準日, 汽新能源資產規模如單 萬元
項目/時間 2015 5 31日 2016 9 30日 2017 10 31日
總資產 347438.21 1088923.07 2246710.06
凈資產 186264.60 516352.78 1646278.55
汽新能源 A輪融資共計 30.72億元,B輪融資共計 111.18億元 A B輪融資完 後, 汽新能源資產規模大幅 升 截 本次評估基準日, 汽新能源總資產 面 值 2246710.06萬元,較 2016 9 30日 B輪融資評估基準
日 2015 5 31日 A輪融資評估基準日 分別大幅 升 106.32% 546.65%
凈資產 面 值 1646278.55 萬元,較 2016 9 30 日 B 輪融資評估基準
日 2015 5 31日 A輪融資評估基準日 分別大幅 升 218.83% 783.84%綜 所述,本次重大資產重組評估基準日相比 A B輪評估基準日 汽新能源無論是資產規模 產品銷 , 是盈利能力都 提高,導 整體 值也大幅增
場法評估案例選 的合理性
一 據評估評估執業準則的要求,選 和使用 場法時 當註意 列項
1 場法適用於 場數據充分並 比參考企業或交易案例的條 的企
業 值評估
2 參考企業或交易案例通常 當 被評估企業屬於同一行業 相同或
類似的業 或 相同 濟因素 響的企業
3 能夠確定 合理比較基礎的參考企業或交易案例
4 能夠收集參考企業或交易案例的 營和 信息及相 資料
5 以確信依據的信息資料是適當和 靠的
6 使 被評估企業的 報表 比性,通常需要對參考企業的
報表 行分析調整
本次選 交易案例的合理性
汽新能源屬於新能源純電 汽車整車生產和銷售企業,目前公開 場沒產業線完全一 的企業 但是在新能源行業內 以找到 兩 標的企業
相同或者類似業 的交易案例,並能夠獲 信的 營和 信息及相 資料本次評估,評估人員通過篩選選 瞭同屬於新能源汽車行業,並在產品銷售 場區域 總資產回報率 營業 毛利等方面 汽新能源基本處於相 水
的 泰汽車 大連黃海 申龍 車作 比交易案例 同時,評估人員 要 行業 境 策扶 力度 企業 營發展階段 行業未來 長空間等方面對 比案
例的 比性 行瞭分析,詳細情況如
1 行業 境來看,交易案例 汽新能源同屬於新能源車行業,所生產
新能源車定 要屬於 別車型,且 要在 內銷售,對 消費群體的消費能力 營 境 場區域 一定 比性
2 策扶 力度來看,盡管新能源汽車行業規模 斷擴張且 單車 本斷降 ,但行業的發展對 府補 在較大依賴 分析, 比交易案例汽新能源面臨的補 力度和 策扶 力度基本一 , 常 營對 府補 均 在較大依賴
3 盈利能力來看, 個交易案例 汽新能源 總資產收益率均處於
-2%-8%之間, 營業 毛利率均處於 15%-26%之間, 據 2016 傢公 的行
業績效評 個交易案例 汽新能源的總資產收益率 毛利水 基本處於相水
4 未來 長空間來看,隨著社會節能 保的意識 強,傳統汽車的 場
空間會逐漸萎縮,而新能源汽車的發展空間將得到 斷釋 , 個交易案例汽新能源未來的 長空間巨大綜合 述,總體來看交易案例 汽新能源 一定的 比性,故本次選場法交易案例較 合理
四 評估師意見查,評估師認 本次重大資產重組中,評估人員選 場法評估結果作 汽新能源全部股東權益 值的評估結論 合理性 汽新能源本次重大
資產重組評估金額大幅增長 要是由於 場規模的擴張 營效率的提升及資產
規模的擴大, 本次評估金額增 合理性 行業 營 境 策扶 力度盈利能力 未來 長空間等方面來看,交易案例 汽新能源 一定 比性,本次 場法評估 比交易案例的選 合理性
本頁以 無 文
責任編輯:cnfol001
- “設計上海”2018五周年慶典,中國原創設計力量大放異彩
- 北京公務員考試合格分數線公佈 2月6日起可報名調劑
- 大衛·貝克漢姆空降上海及成都 引領新年聚會“型由你造”新玩法@1@
- 去年河南發展怎麼樣?一起看看成績單_1
- 第四屆“深圳十大佳著”頒獎
C288F77B7F2D89FB
文章標籤
全站熱搜
留言列表